李敖來港

李敖來港

前日，李敖在書展中演講「中國知識分子的走向」，演講是一團糟，只使他益發像個老而不死的賊，而非名實能相符的大師。他的書，我只讀過數本，不好評價，這次說的只集中在他的演講之上。

李敖寫作的特色在於他對資料掌握，尤其是借用資料去說他的話。他的演講中，以中國知識分子的走向為題，卻是大談香港的問題，且不斷地偷換概念，更是自暴其短。

他說：「中國知識分子的走向，不要學屈原，不要學王國維，也不要學老舍，而要學李敖，快快樂樂地活過別人。」其後更說要跟共產黨作朋友，要好好去說服共產黨。他表達的是一種退縮，對魔鬼的妥協。打從《論語》：「三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也」至當代史家陳寅恪在《清華大學王觀堂先生紀念碑銘》中提倡的「獨立之精神，自由之思想」，皆是說明知識分子須有無所恐懼之心，堅持自己的想法，按幾分事實而說幾分的話，並行當行的事。屈原、王國維、老舍之死只因大勢不可為，自己痛心不己而死。反觀李敖越趨媚共，完全喪失一個真正知識分子的氣節，為極權塗脂抹粉，卻跟人大談知識分子的轉向，無疑荼毒大眾。再者，在民主社會就是每個人都有不妥協的本錢，透過制度去反映個人的意見，知識分子又何需轉向呢？而且與極權為伍，豈會是熱愛民主的知識分子所做的事呢？李敖的轉向，實是可疑。

對於香港問題，他的分析更見粗疏。他稱香港人應該向經濟方面發展，更稱「經濟搞起來，國家怕你，你就可以惹它」，單是此論足見李敖對香港的現況是不清不楚便大放厥詞。香港經濟實際已依附於中國，難以單獨搞起經濟，甚至各行各業仍要靠內地資金，否則早已蕭條一片，李敖的話實是癡人說夢。中國最怕的是香港的民主運動會激發全國對民主的渴求，搞民主才是叫中共膽怯的手段，妄求搞起一地經濟來對抗中共，實是捨本逐末。

「我反對香港人從事過多的政治活動，香港人聽着可能不高興，但其實一搞政治就會上癮」又是李敖的謬論。政治，實是眾人之事。社會上任何人也不可以脫離政治而活，政治是涉及了我們生活的各個範疇，或說我們的生活就是組成了政治。李敖叫你不搞政治，跟共產黨的方法一樣，就是要民眾對政治冷感，任由小人褻位執政。他的話，實是愚民之話。

最後一點，他說「議會鬧的很兇，跟台灣一樣粗暴」，而李敖當民國立委時，還不在議會中大放催淚瓦斯，還隨身配戴電槍、小刀，論粗暴，誰及他這糟老頭呢？他是自己打了自己的面。

無疑，李敖曾開一代風氣之先，可惜他人越老了，錯誤更多，影響力大了，說的話更是不堪入耳，失去自由主義者的風範。他來香港演講，或使些年青人覺得他有趣，而選擇去信這糟老頭的話。其實，還不如多讀書，多思考，真正能相信的是你自己的腦袋。